律师解析:
当遇到这种情况,
从犯要积极应对。
具体可按以下步骤做:
第一,
收集证据。
从犯要收集能证明自己在
犯罪中处于从属地位、起辅助作用的
证据。
比如能证明自己听从
主犯指挥、参与程度低的相关材料,像聊天记录,能体现主犯指挥的内容;
还有
证人证言,能证明自己在犯罪中参与度不高。
第二,如实陈述。
要是案件进入
司法程序,从犯要如实向
司法机关讲述事情经过。
司法机关会全面考量全案证据进行判断,不会只听主犯的一面之词就
定罪量刑。
如果主犯为逃避责任做
虚假陈述,一旦被发现,不但不能减
轻罪责,还可能因妨碍司法工作而
加重处罚。
所以,从犯不用过度担心,只要坚持陈述事实,法律会给出公正判决。
最后,司法机关会根据每个人在犯罪中的实际作用,准确认定主从犯,并依法
量刑。
案情回顾:小何和小李共同实施了一起盗窃犯罪,小何为主犯,小李为从犯。在作案过程中,小李听从小何指挥,参与程度较低。案发后,小何为逃避责任,向司法机关作虚假陈述,将
主要责任推诿给小李。小李不知如何应对,担心会被错误定罪量刑。
案情分析:1、小李作为从犯,应收集自身处于从属地位、起辅助作用的证据,如聊天记录、证人证言等,证明自己听从主犯指挥、参与程度较低。
2、案件进入司法程序后,小李需如实向司法机关陈述事实。司法机关会依据全案证据综合判断,不会仅依据小何的推诿而定罪量刑。若小何作虚假陈述被查明,将因妨碍司法被加重处罚。最终会根据实际作用准确认定主从犯并依法量刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。