主犯把主要责任推给从犯咋办

1.从犯面对主犯推卸责任可多方面应对维护自身权益。司法机关判定责任依据全案证据和事实，非仅主犯供述，从犯有法律保障。
2.应对措施如下：一是收集证据，如聊天记录、监控视频、证人证言等，证明自身在犯罪中仅起次要或辅助作用。二是在司法程序如实陈述，清晰表明自己实施的具体行为和作用，与主犯区分。三是若权益受损，可委托律师辩护维权。

法律分析：
（1）从犯可通过收集证据来证明自身在犯罪中的次要或辅助作用，如聊天记录、监控视频、证人证言等，这些证据能清晰展现自身行为性质、参与程度和实际作用。
（2）在司法程序里，从犯需如实陈述事实，明确自身实施的具体行为及发挥的作用，以此与主犯的行为进行区分。
（3）法律明确了主犯和从犯的定义，主犯是组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的人，从犯则起次要或辅助作用，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。司法机关会综合全案证据和事实判断责任，并非只依据主犯供述。
（4）当从犯权益受损时，可委托律师辩护维权。

提醒：
从犯收集证据要确保真实合法，若遇到复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据。准备能证明自身行为性质、参与程度和作用的证据，像聊天记录、监控视频、证人证言等，以此证明自己在犯罪中起次要或辅助作用。

（二）如实陈述。在司法程序里，如实讲述事实，明确表明自己在犯罪中的具体行为和作用，和主犯的行为区分开。

（三）委托律师。若权益受损，可委托律师为自己辩护维权。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.收集证据：从犯可收集聊天记录、监控视频、证人证言等，证明自己在犯罪中作用小，只起次要或辅助作用。

2.如实陈述：司法程序中，从犯要如实说清自己的具体行为和作用，与主犯区分开。

3.依法维权：主犯是主导犯罪的，从犯可从轻、减轻或免罚。司法机关综合判断责任，若权益受损，可委托律师辩护。

结论：
主犯将主要责任推给从犯时，从犯可收集证据、如实陈述应对，且司法机关会综合判断，从犯权益受损可委托律师维权。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的人，从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，对于从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。当主犯将主要责任推给从犯，从犯可收集如聊天记录、监控视频、证人证言等证据，证明自己在犯罪中仅起次要或辅助作用。同时，在司法程序中如实陈述事实，清晰表明自身行为及作用，与主犯行为作出区分。司法机关不会仅依据主犯供述定责，而是根据全案证据和事实综合判断各犯罪人的责任。如果从犯的合法权益在这个过程中受到损害，完全可以委托律师为自己进行辩护，维护自身的合法权益。若你在类似法律问题上存在困惑，可向专业法律人士咨询。