欠债3年没催债法院会判无效吗

1.诉讼时效基本规定
这主要涉及诉讼时效问题。
通常，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是三年。
也就是说，如果欠债时间超过了三年，在这三年里债权人没有通过有效的方式去催债，同时也不存在诉讼时效中断、中止的情形，当债务人提出诉讼时效抗辩时，法院就会判决债权人丧失胜诉权。
但要注意，这里只是债权人可能无法通过诉讼获胜，债权本身依然是有效的。
2.诉讼时效重新计算情形
然而，存在一些情况会让诉讼时效重新计算。
一是债权人在三年的诉讼时效期间内，向债务人主张过权利，比如通过发送催款函、短信等书面方式，明确表达了要求债务人还款的意愿。
二是债务人同意履行债务，不管是口头承诺还是书面同意，只要有相关证据证明。
3.具体判断方式
所以，不能一概而论地认为欠债三年没催债，法院就会判定债权无效。
实际情况中，需要结合具体的催债情况以及相关证据来综合判断。

案情回顾:

小许于三年前向小李借款5万元，并出具借条，未约定还款期限。三年间，小李未以任何有效方式向小许催债。近日，小李将小许诉至法院要求还款。小许则以诉讼时效已过为由提出抗辩，双方就该笔债务是否受法律保护产生争议。

案情分析:

1、一般而言，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。本案中若不存在诉讼时效中断、中止情形，小许提出诉讼时效抗辩，法院可能判决小李丧失胜诉权，但债权本身依然存在。
2、若小李能证明在三年内向小许主张过权利，如发送催款函、短信等，或小许曾同意履行债务，诉讼时效将重新计算。所以需结合具体催债情况和证据判断债务是否受法律保护。