民事诉讼纠纷与事实不符咋办

在民事诉讼纠纷里，若主张和事实不符，可按以下方式处理：
1.原告方面：
当原告察觉自己起诉内容和实际情况有出入时，必须及时向法院进行更正或补充说明。
这是因为若进行虚假陈述，后续极有可能承担不利后果，比如败诉、被追究相关责任等。
2.被告方面：
要是被告觉得原告主张与事实不符，需积极参与应诉。
具体做法是收集并提供各类证据来反驳原告观点，证据涵盖书证（如合同、书信等）、物证（如损坏的物品等）、证人证言等。
在庭审过程中，合理运用这些证据进行质证，仔细指出原告陈述里的不合理之处。
3.虚假陈述后果：
若一方故意作虚假陈述妨碍法院审理，依据《民事诉讼法》，法院会按照情节轻重给予罚款、拘留等处罚；
若构成犯罪，还会依法追究刑事责任。
所以，在整个诉讼过程中，各方都应秉持诚实信用原则，如实陈述事实，依靠扎实的证据来支撑自己的主张。

案情回顾:

小许起诉小李偿还借款，称小李向其借款5万元未还。但小李认为小许主张与事实不符，实际借款金额仅为3万元。小许起诉时未如实说明借款实际情况，小李得知后决定积极应对此次诉讼。

案情分析:

1、对于小许，若发现起诉内容与事实有出入，应及时向法院更正或补充说明，避免因虚假陈述承担不利后果。
2、对于小李，应积极应诉，通过收集转账记录等书证、证人证言等证据来反驳小许观点，在庭审中合理运用证据进行质证，指出小许陈述的不合理之处。若小许故意作虚假陈述妨碍法院审理，法院可依法对其予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。