提出执行异议是否中止执行

在执行程序里，很多人会误解只要提出执行异议，执行就会中止，实际上并非如此。
当执行进行时，若案外人对执行标的存在不同意见，需要以书面形式向法院提出异议。
法院在收到书面异议后的十五天内会开展审查工作。
法院审查后会出现两种情况：
第一，若案外人提出的理由合理充分，比如案外人能证明自己对执行标的拥有合法的所有权、租赁权等，这些权益足以排除强制执行，法院就会裁定中止对该标的的执行。
第二，若案外人的理由不成立，无法提供有效证据证明其主张，法院则会裁定驳回异议，执行程序不会因这一异议而停下，会继续推进。
所以，提出执行异议并不一定会使执行中止。
执行是否中止取决于法院对异议理由的审查结果，要依据具体情况判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，法院判决小李偿还小朱欠款。在执行过程中，案外人小胡对执行标的（一处房产）提出书面异议，称自己对该房产享有租赁权，请求法院中止执行。小朱认为小胡是在故意干扰执行，其异议理由不成立，不应中止执行。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，执行过程中案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查。只有异议理由成立，才裁定中止对该标的的执行。
2、本案中，若小胡能证明对房产享有合法租赁权等足以排除强制执行的权益，异议理由成立，执行可能中止；若无法证明，异议理由不成立，执行将继续。