买卖房屋中间人挣差价可以认定为诈骗吗

房屋买卖中间人挣差价不一定构成诈骗
在房屋买卖中，单纯的中间人挣差价行为，一般不会直接认定为诈骗。
判断是否构成诈骗，关键在于中间人是否以非法占有为目的，使用隐瞒重要事实或虚构事实等手段。
若中间人通过这类手段，让买卖双方产生错误认识，做出违背真实意愿的交易，导致一方损失较大，就可能构成诈骗。
例如，中间人故意向卖房者传达虚假的房屋低价市场信息，使卖房者以低于市场的价格出售房屋。
同时，又对买房者隐瞒房屋的真实交易价格，以高价卖给买房者，从中赚取高额差价，这种行为就涉嫌诈骗。
然而，如果中间人凭借自身的信息优势，正常促成房屋交易，并获取合理报酬，即便交易存在差价，通常也不构成诈骗。
具体案件是否构成诈骗，需要综合考虑案件的所有事实和相关证据，并依据法律规定来判断。

案情回顾:

小胡是房屋买卖中间人，在促成小丽卖房、小静买房的交易中，小胡故意告知小丽虚假的房屋市场低价信息，让小丽以低价出售房屋。同时，小胡对小静隐瞒房屋真实交易价格，以高价卖给小静，从中赚取了高额差价。小丽和小静发现情况后，认为小胡的行为构成诈骗，引发争议。

案情分析:

1、一般情况下，单纯买卖房屋中间人挣差价不必然认定为诈骗。但本案中，小胡以非法占有为目的，通过隐瞒重要事实、虚构事实等手段，使小丽和小静产生错误认识并作出违背真实意思的交易行为。
2、小胡的行为导致小丽低价卖房、小静高价买房，遭受较大损失，这种行为可能涉嫌诈骗。具体是否构成诈骗，需综合案件全部事实及证据，依据法律规定判断。