民间借贷法院会调取原告的银行流水吗

在民间借贷案件里，法院是否会调取原告银行流水，要依据具体情形判断。
1.法院依职权调取的情况
当被告对原告所主张的借款金额、资金来源等提出合理质疑，并且该质疑和案件的关键事实密切相关时，法院就有可能主动去调取原告的银行流水。
这么做的目的是为了弄清楚借款资金的实际流向，查看双方是否存在其他经济往来，因为这些情况可能会对借贷关系的认定产生影响。
2.一般情况
通常而言，法院不会主动去调取原告银行流水。
在这类案件中，举证责任主要落在双方当事人身上。
原告需要提供证据来证明借贷关系的成立，被告若有不同意见，也得拿出相应证据。
所以，原告一般要自己准备好相关的银行流水等证据，以此来支撑自己的诉求。
要是原告没有合理理由却不提供这些证据，就可能要承担举证不能的不利后果。

案情回顾:

小朱起诉小李偿还借款50万元，并出示借条作为证据。小李辩称实际借款金额只有30万元，对小朱主张的另外20万元资金来源提出质疑。小朱未能说明该20万元资金来源，也未提供相关银行流水。小李请求法院调取小朱银行流水以查明实际借款金额，小朱认为法院不应主动调取。

案情分析:

1、一般情况下，法院不会主动调取银行流水，举证责任主要在双方当事人，小朱作为原告需对借贷关系的成立承担举证责任，应自行准备好相关银行流水等证据来支持诉求。
2、因小李对借款金额及资金来源提出合理质疑，且该质疑与案件关键事实紧密相关，法院有可能依职权调取小朱银行流水，以查明借款资金实际走向，若小朱无合理理由不提供，可能承担举证不能的不利后果。