上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
帮信罪被告交了罚金,是否还会坐牢,得看具体情况。要是情节轻,被告人也积极退赃了,处罚可能轻点,没准能缓刑或免刑。但要是犯罪性质恶劣、情节严重,就算退赔了,坐牢风险还是很大的。

对于涉及帮信罪案件中,当涉及到十万元款项且已全额退还的情况时,是否需要入狱服刑,这是一个需要综合多方面因素来判断的问题。 一般来说,罪犯能够主动积极地全额归还相关款项,这确实是一个减轻其刑罚的有利因素,但这并不一定能完全抵消或免除其可能面临的刑事制裁。 最终决定罪犯是否仍需入狱服刑的关键因素包括犯罪行为的具体情况、犯罪者的主观恶意程度以及所造成的社会危害后果等。

在判断“协助犯网络犯罪活动罪”的罪责时,刑期不能只看退赔金额的多少,而要综合考虑各种因素进行全面分析。一般来说,如果犯罪情节较轻,比如主动退还价值五万元的财物,可能会在三年以下有期徒刑或拘役的范围内从轻处罚。但要是有其他更严重的情节,比如多次协助犯罪、向三名以上受害者提供协助,那就可能会受到更严厉的刑事制裁。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或帮助,情节严重的,即使事后退赃赔偿,仍可能被追究刑事责任。若涉其他犯罪,按重罪定刑,可能导致入狱。简言之,知法犯法,即使悔改,亦难逃法律制裁。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或帮助,情节严重的,即使事后退赃赔偿,仍可能被追究刑事责任。若涉其他犯罪,按重罪定刑,可能导致入狱。简言之,知法犯法,即使悔改,亦难逃法律制裁。