诉讼时效如何认定应当知道

1.“应当知道”的定义
“应当知道”是确定诉讼时效起算点的关键因素。
当依据常理和相关事实，能够推断出权利人已经知晓其权利受到侵害时，就可认定为“应当知道”。
2.具体案件分析
合同纠纷：
在合同纠纷里，如果合同明确约定了履行期限，当履行期结束，对方却没有履行合同义务，此时权利人就应该意识到自己的权利受到了损害，诉讼时效便开始计算。
侵权导致人身伤害：
若是因侵权行为造成人身伤害，从受伤那一刻起，要是根据当时的情形，权利人能够通过合理的途径去了解侵权事实以及侵权人是谁，那么就视为“应当知道”，诉讼时效也由此开始计算。
3.判断要点及后果
判断“应当知道”要综合考量案件的具体情况，比如当事人的认知能力、获取信息的途径等。
一旦认定权利人“应当知道”权利被侵害，诉讼时效就会启动。
除非存在法定的中止、中断事由，否则一旦超过诉讼时效，权利人可能会面临败诉的风险。

案情回顾:

小何与小李签订一份买卖合同，约定小李应于2023年5月1日前交付货物。然而到了交付日期，小李并未履行交付义务。小何却称自己一直不知道权利受损。直到2024年8月，小何才向法院起诉小李违约。小李则认为小何在履行期届满时就应当知道权利被侵害，诉讼时效已过。

案情分析:

1、根据法律规定，在合同纠纷中，合同约定了履行期限，履行期届满而对方未履行，权利人就应当知道权利受损。本案中，合同约定的交付期限已过，小李未交付货物，小何基于常理和相关事实应知晓权利被侵害，诉讼时效自2023年5月1日起算。
2、判断“应当知道”需综合案件具体情况，小何无证据证明其不知权利受损是合理的。若无法定中止、中断事由，小何起诉时已超过诉讼时效，可能面临败诉风险。