违约金多少算正常

1.违约金数额的判断基础
违约金数额是否正常要依据具体情况来判断。
一般情况下，合同双方可以自行约定违约金的数额，不过这个约定必须合理。
2.司法实践中的调整情况
从司法实践方面来讲，要是违约金比造成的损失高太多或者低太多，当事人可以请求法院或者仲裁机构进行调整。
通常在合同履行完毕后，如果一方违约给对方带来了损失，在确定违约金时，除了弥补损失，还会考虑违约方的过错程度以及合同的履行程度等因素。
3.不同合同类型中的违约金情况
在不同类型的合同中，违约金有不同特点。
例如民间借贷合同，约定的违约金通常不能超出法律规定的民间借贷利率上限，否则可能会被调整。
而在买卖合同等常见合同类型里，违约金比例一般会在合同标的额的一定比例范围内浮动，像5%-30%比较常见，但这不是绝对标准。
关键是违约金要与实际损失相当，并且符合公平合理的原则。
总之，违约金数额是否正常没有固定标准，需综合多方面因素具体分析。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，约定小朱向小李购买一批货物，合同中约定若一方违约需支付合同标的额40%的违约金。后小朱违约，小李要求小朱按约定支付违约金。小朱认为该违约金过高，请求法院调整，双方就违约金数额是否合理产生争议。

案情分析:

1、合同双方虽可自行约定违约金数额，但该约定应合理。本案中约定的40%违约金是否合理，需结合实际情况判断。
2、若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院调整。法院会考虑违约方过错程度、合同履行程度等因素，使违约金与实际损失相当且符合公平合理原则。