离婚时通常违约金的金额是多少

离婚协议中约定的违约金金额没有法定统一标准，需结合具体情形综合确定。

违约金数额应与违约行为造成的实际损失相当，既能弥补受损方的损失，又不能过分高于损失，否则违约方可请求法院或仲裁机构降低。

法院判定时会参考违约方的过错程度等因素，若存在恶意违约情形，违约金可能适当提高，最终需遵循公平合理原则。

结论：
离婚协议中的违约金金额无固定标准，需结合实际损失、过错程度等因素公平合理确定。
法律解析：
根据民法典规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况支付违约金或约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可根据请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可根据请求适当减少。在离婚协议场景中，违约金金额确定需综合考量以下因素，一是违约行为给对方造成的实际损失，违约金应与该损失相当以弥补受损方；二是违约金数额不能过分高于违约造成的损失，否则违约方可请求调整；三是当事人的过错程度，若存在恶意违约，法院可能适当提高违约金数额。法院判定时会结合上述因素及合同履行情况，确保金额公平合理。若对离婚协议中违约金约定或后续纠纷有疑问，建议向专业法律人士咨询获取帮助。

离婚协议中约定的违约金金额并无法律明确规定，需结合实际情况遵循公平合理原则确定，既要弥补受损方因违约造成的损失，又不能过分高于损失导致显失公平。

1.约定违约金时应以实际损失为基础，比如违约行为造成的经济损失或与精神损害相关的合理支出，确保违约金数额与损失大致相当，避免随意设定过高金额导致后续被法院调整或认定无效。

2.若违约金约定过高，违约方可向法院请求适当减少，法院会结合违约方的过错程度、协议履行情况等因素进行调整，比如存在恶意违约情形时，法院可能适当提高合理范围内的违约金，但仍需以公平为核心原则。

3.签订离婚协议时应明确具体违约情形及对应的损失计算方式，减少后续争议，比如详细约定财产分割延迟履行、探视权违反等行为的损失认定标准，让违约金金额的确定有更清晰的依据。

法律分析：
（1）法律未对离婚协议中约定的违约金金额作出具体规定，其金额确定需综合考量多方面因素。

（2）若一方违约行为给对方造成实际损失，违约金应与该损失相当，以补偿受损方的实际权益。

（3）违约金数额不得过分高于违约所造成的损失，否则违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。

（4）法院在判定违约金金额时，会结合违约方的过错程度、协议履行情况等因素，若存在恶意违约行为，违约金可能适当提高。

（5）离婚违约金金额的确定需遵循公平、合理原则，确保双方权利义务平衡。

提醒：
离婚协议中约定违约金时，应结合实际可能发生的损失及双方经济状况合理确定金额，若发生违约争议，建议咨询专业人士获取针对性法律建议。

（一）离婚协议中约定违约金金额时，应优先考量违约行为给对方造成的实际损失，确保违约金数额与实际损失大致相当，以补偿受损方的合理损失。

（二）违约金金额不能过分高于实际损失，若约定金额远超损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当降低。

（三）确定金额需结合当事人过错程度及协议履行情况，若存在恶意违约行为，违约金可适当提高，以体现对违约行为的惩戒。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，内容如下：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。