异地起诉的管辖权如何确定

异地起诉时，管辖权的确定方式如下：
1.一般地域管辖：
一般按照“原告就被告”的原则来确定管辖法院。
也就是说，通常由被告住所地的人民法院进行管辖。
若被告住所地和其经常居住地不一样，那么就由经常居住地的人民法院管辖。
比如被告户籍在A地，但长期居住在B地，此时就由B地法院管辖。
2.特殊地域管辖：
不同类型的纠纷对应不同的管辖法院。
因合同纠纷起诉的，被告住所地或者合同履行地的人民法院都有管辖权；
因侵权行为起诉的，侵权行为地或者被告住所地的人民法院可以管辖。
3.专属管辖：
特定类型的案件由特定地点的法院管辖。
像因不动产纠纷起诉的，由不动产所在地的人民法院管辖；
因港口作业纠纷起诉的，由港口所在地的人民法院管辖。
4.协议管辖：
合同或其他财产权益纠纷的当事人能通过书面协议，选择与争议有实际联系地点的法院管辖，例如被告住所地、合同履行地等。
不过，协议选择的管辖法院不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
总之，具体案件管辖权的归属要根据实际情况判断。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，合同履行地在A市，小朱住所地在B市，小李住所地在C市。后双方因合同履行问题产生纠纷，小朱欲起诉小李。小朱认为应在自己住所地B市法院起诉，小李则主张应在其住所地C市法院起诉，双方就异地起诉的管辖权产生争议。

案情分析:

1、依据一般地域管辖“原告就被告”原则，本案似乎应由被告小李住所地C市法院管辖。
2、但因本案是合同纠纷，根据特殊地域管辖，也可由合同履行地A市法院管辖。同时，若双方有书面协议约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则应按协议确定管辖法院。具体本案管辖权归属需结合实际情况判断。