协议管辖与管辖权异议怎么办

1.协议管辖要满足法定条件，合同或其他财产权益纠纷当事人能通过书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。若协议有效，受诉法院会依据协议确定管辖权；若协议无效，法院会按照法定管辖规则确定管辖权。
2.当事人若觉得受诉法院没有管辖权，要在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院审查后，若异议成立会裁定移送有管辖权的法院，若不成立则裁定驳回。当事人对驳回异议的裁定不服，可在规定时间内向上一级法院上诉。
3.管辖权异议需在法定期限内提出，逾期提出法院将不予审查。

解决措施和建议：
1.当事人在签订协议时，仔细确认协议管辖条款是否符合法定条件，避免协议无效。
2.若对管辖权有异议，务必在提交答辩状期间及时提出。
3.若对驳回管辖权异议的裁定不服，要及时向上一级法院上诉。

1.协议管辖要满足法定条件，合同或其他财产权益纠纷的当事人，能通过书面协议选择和争议有实际关联地点的法院来管辖，但不能违背级别管辖和专属管辖的规定。要是协议有效，受诉法院就得按照协议来确定管辖权。
2.若当事人觉得受诉法院没有管辖权，要在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会进行审查，若异议成立，就裁定把案件移送给有管辖权的法院；若不成立，就裁定驳回。要是当事人对驳回异议的裁定不服，可以在规定时间内向上一级法院上诉。
3.要留意，协议管辖无效时，法院会依照法定管辖规则来确定管辖权。而且，管辖权异议必须在法定期限内提出，逾期提出的话，法院不会审查。

法律分析：
（1）协议管辖是合同或其他财产权益纠纷当事人的一项权利，可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但要遵循不得违反级别管辖和专属管辖的规定。若协议有效，受诉法院会依据协议来确定管辖权。
（2）若当事人认为受诉法院无管辖权，要在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对该异议进行审查，若异议成立，会裁定移送有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。
（3）当事人若对驳回异议的裁定不服，可在十日内向上一级法院上诉。
（4）当协议管辖无效时，法院会按照法定管辖规则确定管辖权。同时，管辖权异议必须在法定期限内提出，逾期法院将不予审查。

提醒：
签订协议时应确保管辖协议有效，提出管辖权异议务必在法定期限内，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）签订协议时，合同或其他财产权益纠纷的当事人要采用书面形式选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不能违反级别管辖和专属管辖规定，以此保证协议有效。
（二）若认为受诉法院无管辖权，要在提交答辩状期间提出管辖权异议。
（三）若对驳回管辖权异议的裁定不服，可在十日内向上一级法院上诉。
（四）要注意协议管辖可能无效，此时按法定管辖规则确定管辖权，同时管辖权异议需在法定期限内提出。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

结论：
合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但要符合法定条件且不得违反级别和专属管辖规定。当事人可在提交答辩状期间提管辖权异议，协议管辖无效按法定管辖确定，逾期提异议法院不予审查。
法律解析：
根据相关法律规定，协议管辖能让当事人自主选择管辖法院，但必须以书面形式，所选法院要与争议有实际联系，同时不能违反级别管辖和专属管辖。若协议有效，受诉法院按协议确定管辖权。若当事人认为受诉法院无管辖权，应在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院审查后，若异议成立则移送有管辖权的法院，不成立则驳回。对驳回裁定不服，可在十日内上诉。若协议管辖无效，就按法定管辖规则确定管辖权。并且管辖权异议需在法定期限内提出，逾期法院不予审查。若遇到协议管辖、管辖权异议等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。