徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，现执业于上海靖霖（北京）律师事务所，兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质，毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年，精通核保理赔全流程，积淀了极为丰富的金融保险实务经验，为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来，刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域，以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件：在陆某某非法吸收公众存款案（涉案近 500 亿元）中，精准梳理案件焦点，辩护意见获法院采纳，成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑；办理吴某某职务侵占案时，通过证据核查与质证，为当事人减少认定犯罪金额二十万元；针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案，均在侦查阶段及时介入，提交专业法律意见，助力当事人成功取保候审；黄某受贿案中，凭借对量刑情节的精准把控，推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则，秉持法律信仰，既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益，也为企业客户提供定制化法律解决方案，更以开放态度与同行交流共进，是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
对他人坟墓实施故意破坏的行为，是否足以构成犯罪故意损毁他人坟墓并不成为刑事犯罪。当前法律并未对损毁他人坟墓的行为予以明确规定为犯罪，因此这一做法无法视为构成犯罪。然而，若除了损毁他人坟墓之外，还涉及到对他人遗体进行侵害的情况，那么叠加形成的行为就可以被视为侮辱尸体罪，从而进入司法程序，进行刑事审判与判罚。
防卫过当是指在防卫过程中，防卫行为的强度超过了必要的限度，对不法侵害人造成了不应有的损害。防卫过当的情况下，防卫人需要承担一定的刑事责任，但如果防卫过当的情节非常轻微，造成的潜在危害程度较低，那么就不应该被视为犯罪行为。在判断一个防卫行为是否构成犯罪时，需要综合考虑多个因素，比如过度行为的程度、实际造成的损害结果以及行为人的主观恶意等等。
虽然犯罪分子在敲诈勒索罪中没有成功获得财物，但只要他们实施了敲诈勒索的恶意行为，有明确的犯罪意图，就算构成犯罪，要承担法律责任。不过在量刑时，这类犯罪未遂的人会从轻或减轻处罚，这是因为犯罪未遂的犯罪行为没有完全达到预期效果，对社会造成的危害比既遂犯小。
敲诈勒索罪的未遂也属于刑事违法行为，虽然没成功，但也会对社会造成危害。对于未遂的犯罪者，司法机关判刑时会比既遂的轻点，因为就算没成功，犯罪人还是有恶意和意图的。
根据《治安管理处罚法》，盗窃金额未达到公安立案标准的，通常不视为盗窃罪，但仍可能受到治安处罚。是否构成盗窃罪，不能仅仅看盗窃金额，还要综合考虑盗窃的方式、对象、次数等因素。在我国刑法中，盗窃金额是一个重要的判定标准，但并不是唯一标准。例如，多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃、扒窃等恶劣行为，即使盗窃金额未达到立案标准，也可能构成盗窃罪。
