“医托”行为
涉嫌诈骗等
犯罪。
立案所需
证据有多种：
1.能证明其
欺诈行为的证据，像聊天记录、录音录像。
聊天记录要清晰呈现“医托”虚构病情、夸大疗效等欺骗患者的话语；
录像需完整记录行骗场景，包括“医托”与患者的交流、对病情的
虚假描述等。
2.
证人证言，涵盖其他受害者的陈述，详细说明自己如何被“医托”欺骗；
还有现场目睹“医托”行骗过程的证人证言，要准确描述当时的情况。
3.相关
书证，例如“医托”使用的虚假宣传资料，上面会有夸大的治疗效果、虚假的专家介绍等内容。
4.患者因“医托”误导产生的就医费用凭证、
病历等。
费用凭证要明确显示费用产生的时间、项目等与“医托”行骗相关；
病历能体现患者在被误导后就医的诊断、治疗过程，以此证明损害后果与“医托”行为的关联性。
这些证据相互印证，形成完整证据链，达到
立案标准，公安机关才会
立案侦查，追究“医托”法律责任。
案情回顾:小许到医院看病，遇到自称也是患者的小丽。小丽向小许推荐了一家私人诊所，称该诊所专家医术高超，自己就是在这里治好病的。小许听信其言前往，花费大量钱财治疗却毫无效果。小许怀疑小丽是“医托”，于是向警方
报案。但起初
证据不足，小许不知如何证明小丽的“医托”身份。
案情分析:1、小许可收集与小丽的聊天记录，若记录中有小丽虚构病情、夸大疗效等欺骗话语，可作为证明其欺诈行为的证据。
2、若有其他受害者能详细说明被小丽欺骗的过程，或现场有目睹小丽行骗的
证人能准确描述当时情况，其证人证言也可作为立案证据。
3、若能找到小丽使用的虚假宣传资料，如上面有夸大治疗效果、虚假专家介绍等内容，属于相关书证。
4、小许因小丽误导产生的就医费用凭证和病历，能证明损害后果与小丽行为的关联性，这些证据相互印证形成完整证据链，就可能达到立案标准。
