口头约定的口头合同有没有效

1.口头合同的有效性：
通常情况下，口头约定形成的口头合同是有效的。
依据《民法典》，当事人订立合同，有书面、口头等多种形式。
当口头合同满足几个条件时，便会成立并生效。
这些条件包括当事人具备相应的民事行为能力，也就是能独立进行民事活动；
意思表示真实，即表达的是自己的真实意愿；
不违反法律规定。
2.口头合同的问题与应对：
然而，口头合同存在明显弊端，那就是举证困难。
一旦双方产生纠纷，当事人得拿出证据证明合同存在以及具体内容是什么。
所以，对于重要事项或者涉及金额较大的交易，最好采用书面合同。
书面合同能在出现争议时提供明确的证据支持。
3.特殊情况的有效性：
但要是能通过其他途径，像找到证人提供证言，或者拿出相关录音等，来证明口头合同的存在和具体条款，那么这个口头合同在法律层面依然是有效的。

案情回顾:

小朱和小李口头约定，小朱以5万元价格将自己的一批货物卖给小李。货物交付后，小李却以双方没有书面合同为由，拒绝支付剩余2万元货款。小朱称双方有口头约定，小李应按约定付款，小李则坚称价格有差异，不认可小朱所说的剩余货款金额，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、依据《民法典》，当事人订立合同可采用口头形式，若小朱与小李的口头约定满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件，该口头合同成立并生效。
2、此案中，因是口头合同，存在举证困难问题。小朱若想让小李支付剩余货款，需证明合同存在及具体内容，比如通过证人证言、录音等方式证明约定价格，若能证明，其诉求在法律上应得到支持。