离婚子女抚养权约定有效吗

结论：
离婚时父母双方就子女抚养权归属达成的符合法律规定、有利于子女权益的约定有效，反之则可能不被认可。
法律解析：
依据民法典，父母协议处理子女抚养问题要以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则。约定需是双方真实意思表示，无欺诈胁迫，内容不违反法律强制性规定，像协商一方直接抚养子女，另一方付抚养费并享有探视权的约定通常有效。同时，约定不能损害子女权益，若免除一方全部抚养义务、剥夺子女必要资源或限制另一方探视权等明显不利于子女成长的约定，可能被认定无效或撤销。对于八周岁以上子女，协议要尊重其意愿。若直接抚养方出现不利于子女成长的情况，另一方有权申请变更抚养权，法院会依子女利益最大化原则裁判。如果您在子女抚养权约定方面存在疑问或遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身及子女的合法权益。

1.离婚时父母就子女抚养权归属达成的约定，符合法律规定且以子女利益为出发点才有效。民法典规定父母协议处理子女抚养问题要以有利于子女身心健康、保障其合法权益为原则。
2.有效约定需满足以下条件：一是双方真实意思表示，无欺诈胁迫，内容不违反法律强制性规定，像协商一方直接抚养子女，另一方支付抚养费并享有探视权的约定通常合法有效；二是不得损害子女权益，若约定明显不利于子女成长，如免除一方全部抚养义务、剥夺子女必要生活教育资源、限制另一方合法探视权等，可能被认定无效或撤销；三是对于八周岁以上子女，协议应尊重其真实意愿。
3.若后续直接抚养方出现不利于子女成长的情形，另一方有权向法院申请变更抚养权，法院会依据子女利益最大化原则重新裁判。
4.解决措施和建议：父母在约定子女抚养权归属时，应充分考虑子女利益，确保约定是真实意思表示且不违反法律。同时，要尊重八周岁以上子女意愿。若情况发生变化，为子女利益着想可通过合法途径申请变更抚养权。

离婚时，父母关于子女抚养权归属的约定，符合法律规定就有效。依据民法典，父母协议处理子女抚养问题，要以有利于子女身心健康、保障合法权益为准则。

其一，约定必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情况，且内容不违反法律的强制性规定。像双方协商好由一方直接抚养子女，另一方支付抚养费并拥有探视权，这类约定一般是合法有效的。

其二，约定不能损害子女权益。要是约定内容明显不利于子女成长，比如免除一方全部抚养义务、剥夺子女必要的生活教育资源，或者限制另一方合法的探视权等，法院可能认定该约定无效或予以撤销。

另外，对于八周岁以上的子女，协议要尊重其真实意愿。如果之后直接抚养方出现不利于子女成长的情况，另一方可以向法院申请变更抚养权，法院会按照子女利益最大化原则重新判决。

总之，符合法律原则和子女利益的抚养权约定有法律效力，反之则可能不被认可。

法律分析：
（1）离婚时父母关于子女抚养权归属的约定，要合法有效需是双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定。像协商一方直接抚养子女，另一方付抚养费和享有探视权的约定，通常受法律认可。
（2）约定不能损害子女权益。若约定免除一方全部抚养义务、剥夺子女必要资源或限制另一方探视权等明显不利于子女成长的内容，可能被认定无效或撤销。
（3）对于八周岁以上子女，约定要尊重其意愿。若后续直接抚养方出现不利于子女成长的情况，另一方可以向法院申请变更抚养权，法院会按子女利益最大化原则裁判。

提醒：签订抚养权约定时要确保符合法律规定和子女利益，后续情况变化可依法申请变更，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订抚养权约定时，要保证是双方真实想法，不能有欺诈、胁迫情况，内容也不能违反法律强制规定，可明确一方直接抚养子女，另一方支付抚养费和享有探视权。
（二）约定内容不能损害子女权益，不能免除一方全部抚养义务、剥夺子女必要资源或限制另一方探视权。
（三）涉及八周岁以上子女，要尊重其意愿。
（四）若直接抚养方出现不利于子女成长情形，另一方可向法院申请变更抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。