合伙协议纠纷的管辖法院如何确定

以下是关于合伙协议纠纷管辖法院的确定方法：
1.有约定的情况：
首先要看当事人之间是否有关于管辖法院的约定。
如果当事人签订了书面协议，明确约定了管辖法院，并且这个约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，那么就按照约定，由约定的法院来管辖该合伙协议纠纷。
2.无约定的情况：
若当事人没有约定管辖法院，就要依据《民事诉讼法》的规定来确定。
因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
对于合伙协议纠纷，确定合同履行地时，需要判断合伙事务的履行情况。
例如，当合伙进行某项经营活动时，该经营活动的主要实施地就可以认定为合同履行地。
另外，如果合伙协议没有实际履行，而且当事人双方的住所地都不在合同约定的履行地，这种情况下，就由被告住所地的人民法院管辖。
总之，在处理合伙协议纠纷时，要综合考虑多种因素，准确确定管辖法院，这样才能保障当事人诉讼权利的有效行使。

案情回顾:

小朱与小李签订合伙协议，拟共同开展经营活动，协议中未约定管辖法院。双方约定在小静所在城市开展合伙事务，但后来协议并未实际履行。小朱认为应在自己住所地法院起诉，而小李则主张在其住所地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、因双方未书面约定管辖法院，需依据法律规定确定管辖。根据规定，在协议未实际履行且双方住所地又不在约定履行地的情况下，应由被告住所地法院管辖。
2、此案件中，小李为被告，所以应按规定由小李住所地法院管辖，这样能保障当事人的诉讼权利。