上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索罪与诈骗罪并非同一性质违法行为,区别明显。前者主要表现为使用胁迫或威胁等手段,强行向他人索取不义之财。

对于涉嫌敲诈勒索罪的案件,其被害人通常难以在刑事诉讼过程中直接得到误工费用方面的赔偿。这是由于刑法的主要功能在于对犯罪行为进行严厉打击和惩戒,并非旨在提供民事赔偿。然而,受害人仍然有权利单独就其遭受的经济损失向法院提起民事诉讼,其中自然包含了误工费等各项赔偿内容。

在对敲诈勒索罪进行判定之时,关键之处在于将其与正当维权行为、普通民事纠纷加以区分,同时也需深入研究行为人在行为中所蕴含的主观意图及其具体操作手法。通常来说,此类犯罪往往伴随着恐吓或者威胁,通过非正当途径强行霸占被害人的财产,而且这种现象可能会出现多次或持续发生。

敲诈勒索罪并非由当事人自行提起诉讼的案件类型。其系公诉案件之一,按照社会惯例均由公安机关负责展开调查,随后由检察院代表国家对该类犯罪行为依法提起公诉,法院则在经过审理后做出公正判决。这一系列程序充分体现了此类犯罪行为是受到国家法律的严格约束和主动追究的,而非仅仅依靠受害者个人的力量来进行起诉维权。

敲诈勒索十万的话,法定最高刑期是十年以上,追诉时限长达十五年。十五年后,这种犯罪一般不会被追究刑事责任了。但如果已经立案或法院受理后,嫌疑人逃跑,就不受追诉期限限制了。