敲诈勒索罪的不好认定是什么

一、敲诈勒索罪的不好认定是什么

对于敲诈勒索犯罪的认定，其中的关键难题在于如何精确地区分出其与合法追讨债务以及民事纠纷之间的清晰界限，同时还需深入探究行为人在实施犯罪过程中的主观意图及其具体的行为模式。敲诈勒索犯罪往往伴随着恐吓或者威胁等不当手段，通过非法途径强行占有他人财产，并且这种行为具有重复性或者持续性的特点。在进行认定时，我们必须审慎思考该行为是否已经超出了合理的诉求范围，以及行为人是否采用了非法手段来迫使受害者做出让步。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪是否可以撤案

在司法实践中，敲诈勒索罪作为公诉案件，其立案与否与撤销与否均须遵循严谨的法律程序进行操作。

然而，以下几种情况下，是可以考虑不予追究相关人员的刑事责任，已经确立起诉的，也应予以取消或者说是停止诉讼，甚至于无形中宣告嫌疑人或被告的清白:

（1）尽管该等行为在情节上，可能显得轻微，但所产生的社会危害性并不大，无法被认定为犯罪行为；

（2）该犯罪事件已然超过了法定的追诉时效期；

（3）经过特定的政治赦免指令，所涉及到的刑罚已经得到豁免；

（4）对于依据刑法需要告知当事人后才能予以处理的犯罪行为，如果未有效告知或者告知被撤回；

（5）犯罪嫌疑人和被告人已经离世或者失去生命体征；

（6）根据其他相关法律法规，依法决定不必对相关责任人追究刑事责任。《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、敲诈勒索罪数额巨大量刑怎么算

敲诈勒索罪涉案金额达到巨大规模的量刑标准，依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，一般将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。关于“数额巨大”的具体界定，通常是指涉案金额在人民币三十万元至五十万元及其以上的范围之内。在实际量刑过程中，会充分考量犯罪行为的性质、情节的严重性、对社会所产生的危害程度，以及被告人在整个事件中所展现出的认罪态度、是否存在自首或立功等多种因素。例如，倘若被告能够积极主动地承认错误、向受害者进行赔偿并获得其谅解，那么在法定的量刑幅度内，他可能会得到从轻处理的机会；然而，如果犯罪手段极其残忍、给社会带来了严重的负面影响，或者属于累犯等情况，则可能会受到从重处罚。总而言之，作为司法工作者的我们，需要在严格遵守法律规定的基础上，结合每个事例的实际情况，做出公正且合理的判决。

敲诈勒索认定的关键在区分其与合法债务追讨、民事纠纷的界限，并探究行为人主观意图及行为模式。此罪常伴恐吓、威胁，非法侵占财产，具重复性。认定时需审慎考量行为是否超合理诉求，是否非法迫使受害者让步。