民法典中违约责任是否需要过错

1.民法典中违约责任通常采用无过错责任原则。
这意味着不管违约方有没有过错，只要没按照合同约定履行义务，就得承担违约责任。
2.不过有例外情况适用过错责任。
像因不可抗力不能履行合同，依据不可抗力影响，部分或全部免责，但法律另有规定的除外。
要是当事人迟延履行后发生不可抗力，就不能免责。
比如赠与合同，赠与人因故意或重大过失致使赠与财产毁损、灭失的，要承担损害赔偿责任，这体现了过错责任。
3.总体来说，违约责任大多不用守约方证明违约方有过错。
但具体得结合合同类型以及相关法律规定综合判断。
不同合同在违约责任认定上有不同考量，需根据实际情况准确把握，以确保合同双方的权益得到合理保障，维护合同关系的公平与稳定。

案情回顾:

小许与小李签订了一份货物买卖合同，约定小李在指定日期向小许交付一批货物。然而，交付日期到了，小李却未能按时交货。小李称是因为遭遇了不可抗力事件导致无法按时履行合同。但小许认为，小李在合同履行过程中就存在拖延准备货物的情况，即便有不可抗力，也不应免责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据民法典，违约责任通常采用无过错责任原则，即不管违约方有无过错，未按合同约定履行义务就得担责。本案中小李未按时交货，初步符合承担违约责任的条件。
2、不过存在适用过错责任的例外情况。若因不可抗力不能履行合同，依影响部分或全部免责，但当事人迟延履行后发生不可抗力不能免责。若小李确实在迟延履行后遭遇不可抗力，则不能免责，需结合实际情况判断。