律师解析:
1.
庭前调解是法院组织双方
当事人协商解决
纠纷的程序。
被告不参加庭前调解,通常不会直接产生不利法律后果。
2.调解遵循自愿原则,被告有权决定是否参与。
若被告未参加,法院会依据案件情况继续推进调解,与原告沟通解决方案。
3.从解决纠纷角度看,被告缺席可能错过与原告协商更有利和解方案的机会。
比如双方原本能就
赔偿金额、履行方式等达成妥协,被告缺席就无法争取满意结果。
4.后续庭审时,法官可能参考庭前调解情况。
若被告无故缺席调解,可能影响法官对其态度及案件整体判断,但不一定导致不利实体判决。
5.总体而言,不参加庭前调解主要是放弃了一次协商解决纠纷的机会。
被告应慎重考虑,权衡利弊,决定是否参与庭前调解,以更好地维护自身权益,争取更有利的
纠纷解决方案。
案情回顾:小何与小李因
合同纠纷诉至法院,法院组织庭前调解。小李认为调解意义不大,拒绝参加。法院继续与小何沟通,小何提出了赔偿金额和履行方式的初步方案。小李本有机会参与协商争取更有利方案,却因缺席错过。后续庭审时,法官知晓小李无故缺席调解。
案情分析:1、庭前调解遵循自愿原则,小李有权决定是否参与,不参加通常不会直接产生不利法律后果。
2、小李缺席庭前调解,错过与小何协商更有利和解方案的机会,无法就赔偿金额、履行方式等争取满意结果。
3、庭审时法官可能参考庭前调解情况,小李无故缺席或影响法官对其态度及案件整体判断,但不一定导致不利实体判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。