律师解析:
1.认定
侵害名誉权,从这几方面入手:
行为人实施
侮辱(如公然用
暴力等贬损他人人格)、诽谤(捏造
虚假事实并散布)行为。
存在损害事实,也就是他人名誉降低、社会评价受损。
行为和损害后果有因果关系,即
侵权行为导致名誉受损。
行为人主观有过错,包括故意和过失,像故意造谣诋毁。
2.若构成侵害名誉权,被
侵权人可要求侵权人承担停止侵害等
民事责任。
认定时需综合考量各因素,准确判断。
案情回顾:小朱与小李是同事,两人因工作产生矛盾。小朱为报复小李,故意捏造小李在工作中
收受贿赂的虚假事实,并在公司内大肆散布。这导致公司同事对小李议论纷纷,小李的名誉受到严重损害,社会评价显著降低。小李认为小朱的行为侵害其
名誉权,要求小朱承担责任,小朱则否认自己的行为构成侵权。
案情分析:1、小朱故意捏造小李收受贿赂的虚假事实并散布,实施了诽谤行为,且主观上存在故意过错。
2、由于小朱的行为,导致小李名誉降低、社会评价受损,存在损害事实,且该损害事实与小朱的侵权行为有因果关系。因此,小朱的行为构成侵害名誉权,小李可要求小朱承担停止侵害等民事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。