打架时先动手的人负全责吗

打架时，先动手的人并非必定承担全部责任。
其一，若先动手者仅实施轻微推搡等未超必要限度的行为，而后对方反击致使伤害扩大，后动手方就扩大的损害应承担相应责任。
比如两人起争执，一方只是轻轻推了对方一下，对方却大力回击致自身受伤加重，这加重部分对方需担责。
其二，先动手引发冲突升级，双方都有伤害结果时，要综合多因素划分责任。
像双方都使用器械，先动手方责任可能稍重，但后动手方手段恶劣，同样要承担相应比例责任。
例如两人互殴，一方先用棍棒，另一方后用刀具，此时双方过错程度、行为手段、伤害后果等都要考量。
其三，先动手方实施严重暴力危及生命安全，后动手方为自保合理反击属正当防卫，先动手方承担全部责任。
总之，打架责任划分要全面衡量各种因素，不能只因先动手就认定其负全责。

案情回顾:

小朱与小李发生争执，小朱先轻轻推了小李一下，小李却大力回击，导致自己受伤加重。另外，小胡和小丽互殴，小胡先用棍棒，小丽后用刀具。还有小静无故对小朱实施严重暴力，危及小朱生命安全，小朱为自保进行反击。

案情分析:

1、在小朱与小李的纠纷中，小朱先动手的推搡行为未超必要限度，小李反击致自身伤害扩大，小李应对扩大的损害承担相应责任。
2、小胡和小丽互殴，双方都使用器械，虽小胡先动手责任可能稍重，但小丽用刀具手段恶劣，双方责任需综合过错程度、行为手段、伤害后果等因素划分。
3、小静对小朱实施严重暴力，小朱为自保反击属正当防卫，小静应承担全部责任。可见，打架责任划分不能仅看谁先动手。