酒后和朋友打架对方先动手谁负责

酒后和朋友打架，就算对方先动手，责任也不能简单定。得看具体情节，像双方干了啥、造成啥后果，以此来划分责任。

要是对方先动手，这边属于正当防卫，在合理范围内不用负责；要是过了限度，就得担责。没正当防卫情况，双方行为可能违反治安管理规定，会被罚款、拘留。要是致人轻伤以上，还可能构成故意伤害罪，要负刑事责任。

民事赔偿也少不了，像医疗费、误工费等都得赔。责任得由公安或法院结合实际和证据判定。

结论：
酒后与朋友打架，即便对方先动手，责任认定也并非简单判定，需综合多方面因素考量。
法律解析：
在酒后打架事件中，责任划分要参考双方行为具体情节和损害后果。若对方先动手，存在正当防卫且在合理限度内，无需担责；一旦防卫过当，就需承担相应责任。若不存在正当防卫，双方行为可能违反治安管理处罚法，面临罚款、拘留等处罚。若造成他人轻伤及以上后果，涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任。并且，民事赔偿责任不可免除，赔偿范围包括医疗费、误工费等。法律判断严谨细致，不能仅以对方先动手就确定责任。倘若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任，维护合法权益。

酒后与朋友打架，即便对方先动手，责任认定也并非简单之事，需多方面综合考量。

1.责任划分依据行为具体情节与损害后果。在判定责任时，需全面分析打架过程中的细节，包括双方的行为方式、力度等，以及最终造成的伤害程度，以此为基础确定责任比值。
2.关注正当防卫情形。若对方先动手且存在正当防卫情况，在合理限度内无需担责；一旦防卫过当，则需承担相应责任。要准确判断是否构成正当防卫以及是否过当，需结合具体事实和法律规定。
3.违法行为的处理。若不存在正当防卫，双方行为可能违反治安管理处罚法，面临罚款、拘留等处罚；若造成他人轻伤及以上后果，涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。
4.民事赔偿。无论责任如何划分，民事赔偿责任不可避免，赔偿范围包括医疗费、误工费等。

总之，责任认定不能仅依据对方先动手这一情节，需由公安机关或法院结合实际情况与相关证据进行判定。

法律分析：
（1）正当防卫的判定极为关键。若在对方先动手时，自身行为是为保护自己免受正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需担责。比如在被攻击时用手臂阻挡致对方受伤但自身无过错，可能构成正当防卫。

（2）防卫过当要担责。当防卫行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，就需承担相应责任。例如对方只是轻微推搡，却持凶器将对方重伤，这就属于防卫过当。

（3）非正当防卫情况。双方酒后打架，若都不存在正当防卫情形，那么都违反了治安管理处罚法，面临相应处罚。

（4）刑事与民事责任。一旦造成他人轻伤及以上，涉嫌故意伤害罪要负刑事责任。并且无论是否构成犯罪，民事赔偿都不可免，赔偿范围按规定执行。

提醒：
酒后打架别冲动，判断责任很复杂，保留证据，遇到问题及时咨询法律专业人士。

（一）及时保留证据，比如现场的照片、视频，双方的伤情诊断等，这些对后面责任认定很关键。
（二）主动配合公安机关调查，如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。
（三）如果担心法律风险，可以咨询专业律师，了解自身行为可能面临的后果。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。