动物伤人举证责任划分标准是什么

动物伤人时举证责任划分如下：
1.一般情形下，遵循“谁主张，谁举证”原则。
即受害人要证明动物饲养人或管理人存在过错，比如未给动物采取安全措施等情况。
要是受害人能证实这些事实，那么饲养人或管理人就得对受害人存在故意或重大过失承担举证责任。
例如，某人养的狗未拴绳咬伤他人，受害人需证明狗主人没拴绳这一过错，若能证明，狗主人就得证明受害人自身有故意逗狗等重大过失行为。
2.要是动物饲养人或管理人主张受害人是故意造成损害的，那他们就要承担举证责任。
3.对于动物园饲养的动物致人损害，适用过错推定原则。
这意味着动物园得证明自己已经尽到管理职责，不然就得承担侵权责任。
总之，不同情形下的举证责任各有不同，要依据具体情况来确定。

案情回顾:

小朱去动物园游玩，在观赏猴子时被猴子抓伤。小朱要求动物园承担赔偿责任，认为动物园管理不善。而动物园则称自己已尽到管理职责，是小朱故意逗弄猴子才导致被抓伤。双方就赔偿问题产生争议，小朱将动物园诉至法院。

案情分析:

1、一般动物伤人遵循“谁主张，谁举证”原则，本案中若小朱起诉非动物园的动物饲养人，需证明饲养人存在过错，若能证明，饲养人需证明小朱有故意或重大过失。
2、本案是动物园动物致人损害，适用过错推定原则，动物园需证明自己已尽到管理职责，否则要承担侵权责任。若动物园不能证明，就应对小朱的损伤承担赔偿责任。