律师解析:
1.通常父亲出事,儿子无需担责,法律实行责任自负,即自己做的事自己承担后果。
父亲有
侵权行为,像交通事故、
故意伤害等,用他自己财产
赔偿。
2.不过有特殊情况。
若儿子是父亲
债务的
担保人,父亲还不上债时,儿子按
担保合同担责。
3.若父亲去世,儿子
继承了遗产,就要在继承范围内清偿父亲生前债务。
案情回顾:小朱的父亲在一次交通事故中撞伤了小胡。经认定,小朱父亲承担事故全部责任。小胡要求小朱对父亲的侵权行为负责并进行赔偿,小朱认为自己不应承担责任,小胡则认为“
父债子偿”小朱有义务。双方为此产生争议,闹至法院。
案情分析:1、一般情况下法律遵循责任自负原则,小朱父亲实施交通事故侵权行为,应使用其
个人财产对小胡承担
赔偿责任,小朱无需承担责任。
2、若小朱作为父亲债务的担保人,在父亲无法履行对小胡的赔偿债务时,小朱要依担保合同承担
担保责任;若小朱父亲去世,小朱继承了父亲遗产,那么小朱需在继承遗产的范围内对父亲撞伤小胡产生的
债务承担清偿责任。但本案未提及这两种特殊情形,所以通常小朱无赔偿义务。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。