敲诈勒索原告能撤诉吗

1.敲诈勒索属公诉案件，正常状况下原告无法撤诉。
公诉案件由检察院代表国家起诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任。
即便被害人（即原告）谅解，也无法阻止司法机关继续追究。
2.特殊情况：
像犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的；
犯罪已过追诉时效的；
经特赦令免除刑罚的等，司法机关可能不起诉。
但这不是因原告撤诉，而是基于法律规定的其他事由。
3.所以，敲诈勒索案原告通常不能随意撤诉终结刑事程序。
敲诈勒索作为公诉案件，一般原告没有撤诉权。
检察院代表国家提起诉讼追究刑事责任，被害人谅解也不影响司法机关行动。
不过存在特殊情形，司法机关会依法律规定作出不起诉决定，而非因原告撤诉。
总之，敲诈勒索案原告不能随意通过撤诉来结束刑事程序，这是由公诉案件性质和法律规定所决定的。

案情回顾:

小朱遭到小胡敲诈勒索，小朱报警后，警方介入调查，小胡被认定涉嫌敲诈勒索罪。之后，小胡家属向小朱赔礼道歉并积极赔偿，小朱表示谅解，希望能撤诉不再追究小胡责任。但小朱不清楚自己是否有权撤诉终结刑事程序，双方因此产生争议。

案情分析:

1、敲诈勒索属于公诉案件，由检察院代表国家起诉并追究犯罪嫌疑人刑事责任。正常情况下，即便被害人（小朱）谅解，也无法阻止司法机关继续追究，小朱通常无撤诉权。
2、不过存在特殊情况，如犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪等，司法机关可能不起诉，但这并非因原告撤诉，而是基于法律规定的其他事由。所以，小朱不能随意通过撤诉结束刑事程序。