法律中违约金与损失赔偿如何界定

1.违约金与损失赔偿在法律界定上有差异。
2.违约金一般是合同里事先约定好的，一方违约时要向另一方支付一定数额的金钱。
它主要用于制裁违约行为以及补偿守约方。
比如甲和乙签合同，约定若甲违约要赔乙10万元违约金。
3.损失赔偿是依据实际损失来计算，目的是弥补守约方因对方违约遭受的直接且可预见的损失。
像乙因甲违约，进货的钱白花了，还损失了预期利润等，这些都算损失赔偿范围。
4.通常，若违约金约定过高，超出实际损失30%，法院会适当降低；
若违约金低于实际损失，守约方可要求法院调高。
5.具体案件中，要综合合同约定、违约行为及实际损失等因素判定。
要是双方对违约金和损失赔偿界定有争议，可通过诉讼等法律途径解决。
比如双方就违约金数额及是否涵盖某些损失起了争执，就可走法律程序。

案情回顾:

小许与小李签订了一份买卖合同，合同中约定若一方违约需支付违约金5万元。后来小许因自身原因未能按时交付货物，构成违约。小李要求小许支付违约金，小许认为违约金过高，实际给小李造成的损失远低于5万元，双方就违约金数额产生争议，协商无果后，小李决定通过诉讼解决。

案情分析:

1、违约金在合同中预先约定，具有制裁违约方和补偿守约方的作用。本案中合同明确约定了违约金，小许违约，小李有权要求其支付。
2、损失赔偿以实际损失为依据。若小许能证明违约金过高，超过实际损失30%，法院可适当降低；若违约金过低，小李可要求增加。具体判定需结合合同、违约情况及实际损失等因素。