主张违约金与实际损失赔偿该怎么做

法律分析：
（1）合同约定违约金的情况：当合同中有违约金条款时，一方违约，另一方能按约定主张违约金。不过，若约定违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于实际损失，违约方可以请求适当减少。
（2）合同未约定违约金的情况：此时当事人可主张实际损失赔偿，但要提供证据，像财务报表、发票等。损失赔偿额应等同于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
在主张违约金或实际损失赔偿时，需重视证据收集。不同案件情况有别，建议咨询以获更精准分析。

（一）合同有违约金条款时，一方违约，另一方可按约定主张违约金。当约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少。
（二）合同未约定违约金，当事人主张实际损失赔偿，要提供财务报表、发票等证据证明损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，含履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金的，一方违约时，另一方可按约定主张。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求减少。

2.合同未约定违约金的，可主张实际损失赔偿，需提供财务报表、发票等证据证明损失。赔偿额应相当于违约造成的损失，含可得利益，但不超违约方预见范围。

结论：
当事人主张违约金与实际损失赔偿，有约定违约金条款按约定主张，可依情况调整；无约定则主张实际损失赔偿并需提供证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同中约定了违约金条款，一方违约时另一方按约定主张违约金。若约定违约金与实际损失差距大，可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金，当事人主张实际损失赔偿时要提供财务报表、发票等证据，且损失赔偿额有限制，应是违约造成的损失，包含合同履行后的可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。在处理违约赔偿问题时，法律规定细致且严谨。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

当事人主张违约金与实际损失赔偿，应先看合同有无违约金条款。有约定时，一方违约另一方可按约定主张违约金。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少。

若合同未约定违约金，当事人可主张实际损失赔偿，但要提供证据，如财务报表、发票等证明损失。损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

建议如下：
1.签订合同时明确约定违约金条款及计算方式，避免后期争议。
2.发生违约时，及时收集保存能证明损失的证据。
3.若对违约金数额有异议，可通过合法途径请求调整。