律师解析:
1.调解书经双方
当事人签收才会生效。
2.要是调解书当场签字,且签字代表双方认可并接受调解内容,这种情况下调解书一般当场就生效。
3.然而,若双方签字后又明确表示反悔,或者存在违反自愿原则、调解协议内容
违法等法定情形,那么该调解书可能不会生效。
4.所以,当场签字只是初步行为,最终是否生效要依据具体情况和法律规定来判定。
比如在一次
民事纠纷调解中,双方当场签了调解书。
但之后一方发现调解协议里有部分内容不符合自己真实意愿,属于违反自愿原则,于是向法院提出该调解书不生效。
法院经审查,认定确实存在问题,最终判定这份调解书不生效。
这就充分说明,即便当场签了字,也不意味着调解书必然生效,还是要综合多方面因素来确定。
案情回顾:小许与小李因
合同纠纷达成调解,在调解现场,两人当场在调解书上签字。然而事后小许反悔,认为签字时受到小李的言语
胁迫,并非出于自愿接受调解内容,小李则坚称调解过程完全遵循自愿原则,小许签字即代表认可,调解书应已生效,双方为此产生争议。
案情分析:1、通常情况下,调解书需经签收才生效,但当场签字且代表认可调解内容时,一般当场生效。本案中小许虽签字,但提出受到胁迫,若能证明签字违反自愿原则,调解书可能不生效。
2、最终调解书是否生效要依具体情况和法律规定判定。若小许无法证明受胁迫,签字行为有效,调解书生效;若能证明,调解书则不生效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。