首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 帮信罪与盗窃罪部分竞合如何认定

帮信罪与盗窃罪部分竞合如何认定

时间:2025.03.18 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1456人
律师解析:
帮信罪指知晓他人借信息网络犯罪,给予互联网接入等技术支持或广告推广等帮助,且情节严重
盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物或多次盗窃等行为。
若二者部分竞合,需具体分析。
其一,判断行为是否符合两罪构成要件,若仅在盗窃中提供部分帮助如支付结算,可认定竞合。
其二,认定时需综合考量主观故意、客观行为及对犯罪结果的作用等因素。
通常,主要犯罪由盗窃罪构成,提供帮助行为构成帮信罪,数罪并罚

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人合谋实施犯罪。小朱和小李以非法占有为目的,多次秘密窃取公私财物。小胡明知他们的盗窃行为,仍为其提供互联网接入等技术支持,帮助他们进行犯罪活动。案发后,对于小胡的行为定性产生争议,有人认为应定帮信罪,有人认为应与盗窃罪数罪并罚。

案情分析:

1、帮信罪要求行为人知晓他人利用网络犯罪并提供技术支持等帮助且情节严重,小胡为盗窃者提供互联网接入技术支持,符合帮信罪构成要件。
2、盗窃罪是非法占有为目的的窃取行为,小胡虽未直接参与盗窃,但在盗窃中提供帮助,其行为与盗窃罪部分竞合。综合考量,主要犯罪由小朱和小李构成盗窃罪,小胡的帮助行为构成帮信罪,应数罪并罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询