律师解析:
主
合同解除后,
担保人责任需依具体情形判断。
若
担保人对主
合同解除无过错,仅于
债务人应承担
民事责任范围内担责。
比如担保人在主合同履行中未违
担保约定,主合同因
不可抗力等原因解除,担保人只需在债务人责任范围内担保。
若担保人对主合同解除有过错,需承担相应民事责任。
像担保人故意促使主合同解除等情况,
担保人承担的责任比无过错时更重。
总之,担保人责任依其在主合同解除过程中的过错来确定。
案情回顾:小朱与小李签订
借款合同,小胡作为担保人。借款合同履行期间,因不可抗力致使合同解除。小李认为小胡应按原合同约定承担全额
担保责任,小胡则主张自己在主合同履行及解除过程中无过错,仅需在小朱应承担的民事责任范围内担责,双方为此产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,主合同解除后,若担保人对主合同解除无过错,仅于债务人应承担民事责任范围内担责。本案中,小胡在主合同履行中未违
反担保约定,主合同因不可抗力解除,小胡无过错。
2、所以,小胡只需在小朱应承担的民事责任范围内承担担保责任,小李要求小胡承担全额担保责任缺乏法律依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。