拘留需要满足怎样的证据要求

1.拘留之条件乃需具备一定证据。
通常而言，需有确切证据证实被拘留者存有违法犯罪行径。
像有目击证人之证词、实物证据、文字证据等，这些能直接或间接证明其违法犯罪实情之证据。
2.证据需达特定证明标准，如将合理怀疑排除。
意即证据需足够强劲，能让司法机关有合理依据确信被拘留者切实实施了违法犯罪行为。
3.各异类型之违法犯罪行为，所需证据种类与标准或许存在差异。
例如，针对轻微之治安违法行为，可能相应要求偏低些；
而针对严重之刑事犯罪，证据则需更为充足、确凿。
4.总之，拘留务必依据充足证据，以此保障司法之公正与合法。
若对具体拘留证据要求存有疑惑，可进一步向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小李因涉嫌一起盗窃案被警方拘留。警方称有小区监控录像显示小李在案发时间出现在被盗单元楼附近，以此作为证据。但小李坚称自己只是路过，当时并未实施盗窃行为。双方争议焦点在于现有监控录像这一证据是否足以达到拘留所要求的证明标准。

案情分析:

1、拘留需具备一定证据，且证据要达到特定证明标准，即排除合理怀疑。本案中警方仅以监控录像显示小李在案发时间出现在附近作为证据，该证据能否让司法机关确信小李实施了盗窃行为存疑。
2、不同类型违法犯罪对证据种类和标准有差异，盗窃属刑事犯罪，证据需更充足确凿。仅监控录像这一间接证据可能无法满足拘留证据要求，保障司法公正合法需充足证据支撑拘留决定。