购销合同中争议解决方式有哪些

1.友好协商：
两方当事人相互友好沟通，自行搞定和解协议，把争议给解决。
这法子成本低、效率高呢，不过得双方都想解决问题，还得有诚意。
2.仲裁或诉讼：
仲裁：
合同里约定好仲裁机构，要是有争议，就把事儿交给仲裁机构裁决。
仲裁的判决那可是有法律效力的，双方都得执行。
仲裁程序挺灵活，保密性也强，就是费用高点儿。
诉讼：
一方把争议交到有管辖权的法院，让法院来审理和判决。
诉讼程序稍微复杂点，时间也长些，不过判决的强制执行力可强。
选争议解决方式时，双方得结合合同具体情况、争议性质以及双方意愿等因素综合考量。
通常，仲裁适合专业性强、保密要求高的争议；
诉讼适合法律关系复杂、争议金额大的案子。

案情回顾:

小胡和小丽签订了一份技术合作合同，在合作过程中就技术成果归属问题产生争议。小胡希望通过友好协商解决，认为成本低且效率高，而小丽觉得协商难以保障自身权益，倾向于仲裁。小胡则担心仲裁费用过高，双方在争议解决方式上僵持不下。

案情分析:

1、友好协商确实具有成本低、效率高的优势，但需双方都有解决问题的诚意和意愿，本案中小丽对此存疑。
2、仲裁程序灵活、保密性强，适用于专业性强的争议，不过费用较高，小胡的担忧有一定道理。而诉讼适合法律关系复杂、争议金额大的案子，本案争议暂未体现这些特性，双方应综合合同情况等因素进一步考量。