抢劫罪与非法拘禁罪的竞合如何认定

1.抢劫罪与非法拘禁罪存在竞合现象，抢劫罪旨在非法占有财物，对财物所有者等当场用暴力等手段抢财；
非法拘禁罪则是通过强制方法剥夺他人人身自由。
2.司法实践中，抢劫时伴非法拘禁，通常以抢劫罪定罪，因其本身含侵犯人身自由，此情况下非法拘禁被吸收。
3.若先有非法拘禁行为，后起非法占有财物之心并抢劫，应数罪并罚。
4.总之，判断两罪竞合，要依据案件中行为先后顺序、目的等因素综合考量，以准确适用法律，维护司法公正。

案情回顾:

小胡与小静因债务纠纷产生矛盾。小胡为讨回欠款，将小静非法拘禁在一处偏僻房屋。期间，小胡见小静随身携带的名贵手表，顿生贪念，使用暴力手段抢走手表。小静获释后报警，小胡被依法逮捕，对于小胡的行为该如何定罪引发争议。

案情分析:

1、小胡起初为讨欠款非法拘禁小静，之后又临时起意抢劫其手表。由于抢劫行为并非在非法拘禁过程中自然发生，不符合抢劫时伴非法拘禁以抢劫罪定罪的情形。
2、根据法律规定，先有非法拘禁行为，后产生非法占有财物之心并实施抢劫，应当数罪并罚。