外观专利超过多少算侵权

1.外观设计专利侵权判定无固定“超多少”标准，他人未经许可在产品上用相同或近似外观设计，致普通消费者混淆误认即侵权。
2.从整体观察、综合判断角度出发，考虑产品形状、图案、色彩等设计要素组合是否相同或近似及是否易引起混淆等因素。
相似度高易侵权，差异明显一般不侵权。
3.法律实践中外观专利侵权判定复杂，需依具体案件情况分析判断，不能简单一概而论。

案情回顾:

小胡拥有一款新型灯具的外观设计专利。小李未经许可，生产并销售了一款灯具，其外观与小胡的专利灯具极为相似。小胡认为小李的行为构成侵权，将其告上法庭。小李则辩称两款灯具存在差异，不构成侵权。双方就灯具外观设计是否构成侵权产生争议。

案情分析:

1.外观设计专利侵权判定并无固定比例标准，关键在于是否会导致普通消费者混淆误认。在本案中，需判断小李的灯具是否会让普通消费者与小胡的专利灯具产生混淆。
2.应从整体观察、综合判断角度出发，考量灯具形状、图案等设计要素组合。若两者相似度高易引起混淆，则小李可能构成侵权；若差异明显，则一般不侵权。