侵权外观专利最低赔付标准是多少

法律分析：
（1）外观专利侵权赔偿数额优先按权利人实际损失确定。实际损失指权利人因侵权行为导致的销量下降、利润减少等直接经济损失，例如因侵权产品挤占市场份额，权利人产品销量减少对应的利润损失可作为计算依据。

（2）实际损失难以确定时，按侵权人因侵权获得的利益确定。侵权人获利为其销售侵权产品的全部收入扣除合理成本后的利润，若侵权人未提供完整销售数据，法院可根据现有证据推定获利数额。

（3）权利人损失与侵权人获利均无法确定时，参照专利许可使用费的倍数合理确定。倍数通常在一至三倍之间，需结合许可使用费的真实性、许可使用的范围与侵权行为的关联性等因素综合判断。

（4）赔偿数额需包含权利人为制止侵权支付的合理开支。合理开支包括调查取证费、律师费、公证费等，权利人需提供相关票据证明费用的真实性与合理性。

（5）上述方式均无法确定时，法院适用法定赔偿。法定赔偿范围为三万元以上五百万元以下，法院会结合外观专利的设计独创性、侵权行为的持续时间、影响范围、侵权人的主观过错等因素确定具体数额。

提醒：
权利人遭遇外观专利侵权时，应注意留存实际损失或侵权获利的相关证据，如销售记录、财务报表等；若无法提供上述证据，法定赔偿数额由法院综合判定，建议及时咨询专业人士获取针对性法律帮助。

（一）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额。实际损失通常指权利人因侵权行为导致的销量减少、利润下降等直接经济损失。

（二）实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权所得利益可通过侵权产品的销售数量乘以每件产品的利润计算得出。

（三）权利人损失和侵权人获利均难以确定的，参照该外观专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。

（四）上述三种方式均无法确定时，法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定三万元以上五百万元以下的赔偿。同时，赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、调查取证费等。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十一条，内容如下：
1.侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。
2.权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
3.对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
4.权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
5.赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

法律未明确外观专利侵权的最低赔偿标准，计算赔偿时优先考虑权利人因侵权遭受的实际损失。

若实际损失难以确定，可根据侵权方通过侵权行为获得的利益来计算赔偿数额。

当权利人损失与侵权方获利均无法确定时，可参照专利许可使用费的合理倍数确定赔偿，同时需包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

若上述三种方式均难以确定赔偿，法院会结合专利类型、侵权性质及情节等因素，判定3万元至500万元之间的赔偿金额。

结论：外观专利侵权赔偿无统一最低标准，需根据权利人实际损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数或法定赔偿（三万元至五百万元）确定，同时包含维权合理开支。
法律解析：
外观专利侵权赔偿数额的确定遵循特定顺序。首先按权利人因被侵权所受实际损失确定；若实际损失难以计算，按侵权人因侵权获得的利益确定；若两者均难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。若上述三者均无法确定，法院会结合专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定三万元以上五百万元以下的赔偿。此外，赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、调查取证费等。若你遇到外观专利侵权问题，对赔偿数额的计算或维权流程有疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

外观专利侵权不存在法律明确规定的最低赔付标准，赔偿数额的确定需遵循法定递进顺序，并包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。

1.优先以权利人因被侵权遭受的实际损失作为赔偿依据。实际损失的计算可结合专利产品销量下降数量、单位产品利润损失等因素综合评估。

2.若实际损失无法明确，可按侵权人因侵权获得的利益计算赔偿。侵权获利通常通过侵权产品销售数量乘以单位利润得出，需剔除与侵权无关的收益部分。

3.当权利人损失与侵权人获利均难以确定时，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿。倍数选择需考虑许可的性质、范围、期限等因素，确保符合市场合理范畴。

4.若上述三种方式均无法适用，法院将依据专利权类型、侵权行为性质及情节等，在三万元至五百万元区间内确定赔偿数额。情节考量包括侵权持续时间、影响范围、是否存在恶意等。

5.所有赔偿计算方式中，均需包含权利人为制止侵权支付的合理开支，例如律师费、公证费、调查取证费等必要支出。