侵犯外观专利权的构成条件有哪些

（一）要确定自身外观设计专利权合法有效，需及时缴纳年费，按规定办理相关手续，确保权利处于稳定状态。
（二）判断被控侵权产品与授权外观设计专利产品是否属于相同或相近种类产品，可参考产品的功能、用途、销售渠道等因素。
（三）对比被控侵权产品的设计与授权外观设计是否相同或近似时，站在一般消费者的角度，从整体视觉效果判断有无实质性差异。
（四）若发现有人实施为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品的行为，及时收集相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

结论：
同时满足涉案外观设计专利权合法有效、被控侵权产品与授权产品属相同或相近种类、两者设计相同或近似、被控侵权人实施相关生产经营行为这四个条件，才构成对外观专利权的侵犯。
法律解析：
依据法律规定，侵犯外观专利权有着严格的构成条件。首先，涉案外观设计专利权在被控侵权行为发生时必须合法有效，这是基础前提，若专利无效，自然不存在侵权一说。其次，被控侵权产品要和授权外观设计专利产品是相同或相近种类产品，这保证了比较的关联性。再者，以一般消费者的知识水平和认知能力观察，被控侵权产品的设计与授权外观设计相同或近似，整体视觉效果无实质性差异。最后，被控侵权人要有为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品的行为。只有这四个条件同时具备，才会被认定侵犯外观专利权。如果在生活中遇到涉及外观专利权的相关问题，难以判断是否构成侵权，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.侵犯外观专利权需同时满足多方面条件。具体包括涉案外观设计专利权在被控侵权行为发生时合法有效，被控侵权产品与授权外观设计专利产品属相同或相近种类产品，被控侵权产品设计与授权外观设计相同或近似（以一般消费者知识水平和认知能力观察，整体视觉效果相同或无实质性差异），以及被控侵权人实施了为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品的行为。
2.为避免侵犯外观专利权，企业在产品设计和生产前应进行全面的专利检索，了解相关外观设计专利情况。在开发新产品时，投入资源进行自主创新设计，形成具有独特性的外观。同时，建立知识产权管理机制，定期对产品进行审查，确保其不侵犯他人外观专利权。

1.当发生被控侵权行为时，涉案的外观设计专利权必须是合法有效的。
2.被控侵权的产品要和获得授权的外观设计专利产品属于相同或者相近类型的产品。
3.被控侵权产品的设计和授权外观设计需相同或者近似。判断方法是以普通消费者的知识和认知能力去观察，若两者整体视觉效果一样或者没有本质区别，就符合这一条件。
4.被控侵权人实施了为生产经营而制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品的行为。
只有以上条件全部满足，才会构成对外观专利权的侵犯。

法律分析：
（1）涉案外观设计专利权在被控侵权行为发生时合法有效是基础。若专利已失效、被撤销或无效，就不存在侵权问题。
（2）被控侵权产品与授权外观设计专利产品需属相同或相近种类产品。只有在产品类别上有对应关系，才可能涉及侵权。
（3）判断被控侵权产品的设计与授权外观设计是否相同或近似，以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，看整体视觉效果是否相同或无实质性差异。这是从消费者直观感受来判定。
（4）被控侵权人需实施了为生产经营目的的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品的行为。若没有这些行为，也不构成侵权。只有这四个条件同时满足，才构成对外观专利权的侵犯。

提醒：企业和个人在生产经营中应注意排查产品外观是否与他人专利相似，避免侵权风险，遇到不确定情况可咨询专业法律人士分析。