外观设计专利侵权开庭该怎么进行

1.外观设计专利侵权案件开庭核心在于法庭调查、法庭辩论和最后陈述，依据双方证据和辩论作出裁判。原告要证明自身权利及被告侵权，被告可进行不侵权抗辩。
2.解决措施和建议：
-原告应提前准备好专利证书、年费缴纳凭证等证明享有专利权的证据，明确以授权公告图片或照片为准的保护范围；仔细对比被控产品与专利设计，收集能证明两者整体视觉效果相同或近似的证据。
-被告若采用现有设计抗辩，要收集申请日前已公开设计的证据；若采用合法来源抗辩，需准备证明产品合法取得及提供者的证据。
-双方在法庭辩论阶段要紧扣侵权是否成立、赔偿数额等关键问题进行清晰、有条理的辩论，最后陈述简洁有力表达观点。

外观设计专利侵权案开庭流程有法庭调查、法庭辩论和最后陈述三个主要环节。

法庭调查时，原告要先拿出证据，证明自己拥有涉案外观设计专利。比如提供专利证书、年费缴纳凭证等，并且明确该专利的保护范围，是以授权公告里的图片或照片为准。接着，原告还得证明被控侵权产品在保护范围内，通过对比被控产品和专利设计的整体视觉效果，看是否相同或相近，以此判断是否构成侵权。

被告则可以提出不侵权的抗辩理由。如果以现有设计抗辩，就得拿出证据，证明被控侵权产品用的是申请日之前就已公开的设计；要是以合法来源抗辩，就要证明产品是合法取得的，并且说出提供者是谁。

法庭调查结束后，就进入法庭辩论阶段。双方会围绕侵权是否成立、赔偿数额等问题进行辩论。

辩论完了就是最后陈述环节。

最后，法庭会根据双方提供的证据和辩论情况作出判决。

法律分析：
（1）法庭调查阶段，原告要先证明自己拥有涉案外观设计专利权，需提交专利证书、年费缴纳凭证等证据，明确保护范围以授权公告图片或照片为准。接着，原告要证明被控侵权产品落入保护范围，通过对比整体视觉效果判断是否侵权。
（2）被告可进行不侵权抗辩。若提出现有设计抗辩，需提供被控侵权产品采用申请日前已公开设计的证据；若进行合法来源抗辩，要证明产品合法取得并指明提供者。
（3）法庭辩论阶段，双方围绕侵权是否成立、赔偿数额等展开辩论。
（4）最后是陈述环节，法庭依据双方证据和辩论情况作出裁判。

提醒：在外观设计专利侵权案件中，证据收集至关重要，双方都需确保证据的真实性和有效性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）原告准备：开庭前，原告要准备好证明自己拥有涉案外观设计专利权的证据，像专利证书、年费缴纳凭证等，同时明确以授权公告的图片或照片来确定专利权保护范围。
（二）原告举证侵权：在法庭调查环节，原告需证明被控侵权产品落入保护范围，通过对比被控产品和专利设计的整体视觉效果判断是否构成侵权。
（三）被告抗辩：被告可以提出不侵权抗辩，如现有设计抗辩要提交被控侵权产品采用的是申请日前已公开设计的证据，合法来源抗辩要证明产品系合法取得且指明提供者。
（四）法庭辩论：法庭调查结束后，双方围绕侵权是否成立、赔偿数额等方面展开辩论。
（五）最后陈述与裁判：双方进行最后陈述，法庭依据双方证据及辩论情况作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

结论：
外观设计专利侵权案件开庭含法庭调查、法庭辩论及最后陈述环节，原告要举证证明权利及侵权，被告可提出不侵权抗辩，法庭依证据和辩论裁判。
法律解析：
在外观设计专利侵权案件中，法庭调查时原告负有重要举证责任。需先证明自己享有涉案外观设计专利权，可提交专利证书、年费缴纳凭证等证据，且专利权保护范围以授权公告的图片或照片为准。还要举证被控侵权产品落入保护范围，通过对比整体视觉效果判断是否侵权。被告则可进行不侵权抗辩，如现有设计抗辩要提交申请日前已公开设计的证据，合法来源抗辩需证明产品合法取得并指明提供者。法庭调查结束进入辩论阶段，双方围绕侵权是否成立、赔偿数额等辩论，之后进行最后陈述。整个过程体现了法律对知识产权的保护和严谨的司法程序。如果遇到类似的外观设计专利侵权纠纷，每个人的情况可能不同，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。