仲裁管辖条款无效的12种情形是什么

1.约定的仲裁事宜超出法律准许仲裁的范畴。
这意味着仲裁所涉及的事项在法律上不被允许通过仲裁来解决。
2.无民事或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。
这类人由于自身行为能力受限，所订立的仲裁协议可能存在问题。
3.一方通过胁迫让对方订立仲裁协议。
这种情况下的仲裁协议是不合法的，不是双方真实意愿的体现。
4.仲裁协议对仲裁事项或机构没约定或不明确且达不成补充协议。
缺乏明确的仲裁约定，无法确定仲裁的具体事宜和机构，且无法补充完善。
5.约定的仲裁机构不存在。
这样的仲裁协议无法实际执行，因为不存在对应的仲裁机构。
6.仲裁机构约定不明确且达不成补充协议。
对于仲裁机构的约定模糊不清，又无法通过补充协议来明确。
7.约定两个以上仲裁机构却无法选其一达成协议。
有多个仲裁机构可选但无法达成一致，导致仲裁协议无法有效执行。
8.以口头方式订立仲裁协议或对其效力有异议未裁定。
口头订立的仲裁协议效力存疑，未在规定时间裁定也会影响其效力。
9.合同无效但仲裁条款独立有效。
即使合同整体无效，其中的仲裁条款仍可保持效力。
10.仲裁条款无效后新协议仍需合法。
原仲裁条款无效后，新达成的仲裁协议要符合法律规定才能有效。
11.仲裁条款因违反强制规定无效。
若仲裁条款违反了法律的强制性规定，就不能产生法律效力。
12.仲裁条款因违背公共利益无效。
当仲裁条款违背社会公共利益时，也是无效的。

案情回顾:

小李与小胡签订合同，其中包含仲裁条款。后因合同纠纷欲仲裁，却发现仲裁协议存在诸多问题。一是约定仲裁事项超出法律准许范畴；二是订立协议时小李受小胡胁迫；三是仲裁机构约定不明确且双方无法达成补充协议。双方就仲裁协议效力产生争议。

案情分析:

1、约定仲裁事项超出法定范畴，此仲裁协议部分无效，因超出部分不在法律允许仲裁范围。
2、一方胁迫订立仲裁协议，违背真实意愿，该协议不合法，自始无效。
3、仲裁机构约定不明且无法达成补充协议，无法确定仲裁执行机构，仲裁协议难以有效实施。