被告侵权商标怎么抗辩赔偿

1.证明未侵权：
需表明自身使用的商标与原告商标差异大，或所涉商品服务类别不同，以此否定侵权事实，无需承担赔偿。
2.合法进货源：
若能提供侵权商品从正规渠道购入等合法来源证据，虽可减轻赔偿责任，但不能完全免除。
3.先有权利在：
倘若被告拥有在先注册的商标等权利，便能对抗原告侵权指控，无需进行赔偿。
4.合理用商标：
在特定情形下，如对商标进行描述性或指示性使用等，属于合理范畴，不构成侵权，无需承担赔偿。
总之，被告要依具体状况收集证据，积极抗辩，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小李经营一家日用品店，小丽以小李所售商品商标侵犯其商标权为由将小李告上法庭。小李认为自己所售商品使用的商标与小丽的差异明显，且商品类别也有所不同，同时坚称该商品是从正规渠道合法进货的。而小李还表示自己拥有在先注册的类似商标权利，认为对该商标的使用属于合理范畴。

案情分析:

1、若小李能证明自身使用商标与小丽商标差异大，所涉商品服务类别不同，可否定侵权事实，无需赔偿。
2、小李若提供合法进货源证据，虽不能完全免除责任，但可减轻赔偿责任。
3、因小李有在先注册权利，可对抗小丽侵权指控，无需赔偿。
4、若小李对商标的使用属合理范畴，不构成侵权，无需担责。