侵权纠纷被告以合同无效抗辩怎么处理

（一）先审查合同效力，依据法律查看是否有一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等无效情形。
（二）若合同被认定无效，判断其与侵权行为有无关联。若无关，被告抗辩不成立，法院继续审查侵权构成要件，即违法行为、损害事实、因果关系和过错。
（三）若合同无效与侵权行为有关联，进一步分析合同无效后当事人的权利义务和责任承担。
（四）法院综合全案证据和事实，确定被告是否应承担侵权责任及责任范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。该法条为判断合同是否因恶意串通而无效提供了依据，符合在侵权纠纷中审查合同效力的需求。

1.审查合同效力，按法律规定判断是否存在一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人权益等无效情形。
2.若合同无效与侵权无实质联系，被告抗辩不成立，法院审查侵权构成要件，如违法行为、损害事实等。
3.若合同无效与侵权有关联，分析无效后当事人权利义务和责任承担。法院结合全案定被告侵权责任及范围。

结论：
在侵权纠纷中被告以合同无效抗辩，需先审查合同效力，再判断合同无效与侵权行为有无关联，据此确定被告抗辩是否成立及责任承担情况。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，判断合同是否无效要依据法定情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等。当合同被认定无效后，若其与侵权行为无实质联系，被告的抗辩不成立，法院会继续审查侵权构成要件，包含违法行为、损害事实、因果关系和过错。若合同无效与侵权行为有关联，则要进一步分析合同无效后当事人的权利义务和责任承担。法院会综合全案证据和事实来确定被告是否承担侵权责任及责任范围。如果您在侵权纠纷或合同效力方面存在疑问，可向我或专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

在侵权纠纷中被告以合同无效抗辩，应先审查合同效力，依据现行法律判断是否存在无效情形，像一方欺诈、胁迫订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益等。

若合同被认定无效，需区分其与侵权行为有无关联。若无实质联系，被告抗辩不成立，法院继续审查侵权构成要件，涵盖违法行为、损害事实、因果关系和过错。若有关联，则需进一步分析合同无效后当事人的权利义务和责任承担。

解决措施和建议如下：
1.法院严格依据法律审查合同效力，确保判断准确。
2.对于合同无效与侵权行为的关联性，进行细致分析和论证。
3.综合全案证据和事实，合理确定被告是否承担侵权责任及责任范围。

法律分析：
（1）在侵权纠纷里，被告以合同无效抗辩时，首要步骤是审查合同效力。依据现行法律，判断合同是否存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或者恶意串通损害他人合法权益等无效情形。
（2）若合同被认定无效，需判断该合同与侵权行为有无关联。若二者无实质联系，被告的抗辩不成立，法院会继续审查侵权构成要件，涵盖违法行为、损害事实、因果关系和过错。
（3）若合同无效与侵权行为有关联，需进一步分析合同无效后当事人的权利义务和责任承担。法院会综合全案证据和事实，确定被告是否应承担侵权责任及责任范围。

提醒：
在侵权纠纷中遇到合同无效抗辩情况较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。