律师解析:
1.同案不同判的现象时常发生,另一个人的判决结果与案件的具体情形、
证据以及司法的裁量权等诸多因素相关。
2.倘若另一个人的
犯罪情节较轻,且存在
自首、
立功等能
从轻处罚的情节,那么很可能会被判处
缓刑或是较轻的实际
刑罚;
要是犯罪
情节严重,社会危害性大,即便同案有人被判处缓刑,他也极有可能被判处较重的刑罚。
3.在司法实践里,每个案件都是独立的个体,法官会依据具体状况进行全面的考量与判断,不能仅凭同案中一人的判决就去推测另一人的判决结果。
总之,难以确切知晓同案中另一个人具体会被判处何种刑罚,必须结合案件的实际情况,由
司法机关作出最终裁决。
案情回顾:小朱和小李因共同
盗窃被起诉。小朱犯罪情节较轻,且有
自首情节,最终被判处缓刑。小李
家属认为同案应同判,也希望小李能获缓刑,然而小李犯罪情节严重,社会危害性大,最终被判处较重刑罚。小李家属对此不满,认为判决不公。
案情分析:1、在司法实践中,每个案件都需独立考量。小朱因犯罪情节轻且有自首情节获缓刑,这是符合法律规定的从轻处罚情形。
2、小李犯罪情节严重、社会危害性大,不能因小朱获缓刑就要求同样判决。法官依据具体情况全面判断,司法机关会结合实际情况作出最终裁决,不存在不公情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。