律师解析:
一般而言,律师在通常情况下并无法定的必须为委托人取证的义务。
然而,基于委托
代理这一关系,律师有责任为委托人的利益而积极行动,去收集和提供与之相关的
证据。
在
民事诉讼范畴内,律师经委托人准许后,能够自行展开调查并
收集证据。
而在
刑事诉讼的场景里,辩护律师倘若获得
证人或者其他相关单位和个人的同意,便可以向其收集与本案紧密相关的材料,同时也有权申请人民检察院、人
民法院去收集、调取证据,亦或是申请人民法院通知证人出庭进行作证。
然而,倘若取证的行为触及到
违法的范畴或者对他人的合法权益造成了侵犯,那么律师定然不能实施这样的行为。
总之,律师是否会为委托人取证,需要依据具体的实际情况以及相关的法律规定来进行准确的判断。
案情回顾:小朱委托律师小李代理民事诉讼,要求小李为其收集证据。小李未经小朱准许自行调查取证,且在取证过程中涉嫌侵犯了小胡的合法权益,引发争议:小李是否有义务取证以及能否侵犯他人权益取证。
案情分析:1、小李虽与小朱有委托代理关系,但在民事诉讼中,未经委托人准许自行调查取证不符合规定,通常情况下律师无必须为委托人取证的法定义务。
2、小李在取证时侵犯小胡合法权益的行为是不被允许的,律师的取证行为必须在合法合规的框架内进行,不能因取证而侵害他人权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。