律师解析:
录音作为
证据起诉是有一定要求的。
其一,录音必须是合法取得的。
倘若通过非法途径,像窃听之类的方式来获取录音,那么这样的录音很可能不会被法庭所采纳。
因为法律注重
证据的合法性,非法获取的证据不能作为定案的依据。
其二,录音内容要与案件相关。
只有与案件紧密相连,能够切实证明案件事实的录音才具有价值。
比如在
合同纠纷案件中,录音可以清晰地证明双方当初的约定内容,或者一方是否存在
违约行为等。
在
民事诉讼的范畴内,录音作为电子证据,需要经过法庭的查证核实,确定其真实性和可靠性之后,才能够作为认定事实的依据。
倘若录音清晰、完整,并且满足上述合法取得以及与案件相关的条件,通常可以成为起诉的重要证据之一,对案件的审理过程以及最终的判决结果都会起到一定的帮助作用。
然而,具体到每一个案件中,录音是否能够被采纳,最终还是要由法官根据案件的具体情况进行综合判断和裁定。
案情回顾:
小朱和小李产生合同纠纷,小朱称小李违约。小朱拿出一段录音作为证据起诉小李。小胡是小李的律师,他指出该录音可能是小朱窃听所得,不合法,而且内容与
合同违约部分关联性不强。小朱则坚称录音是合法取得且与案件有关。
案情分析:
1、如果小胡能证明录音是通过窃听等非法途径获取,按照法律规定,该录音不能被法庭采纳,因为证据需合法取得。
2、若录音内容与案件事实,即合同违约情况关联不大,也不符合录音作为证据的要求,法官会综合判断录音是否可被采纳。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。