起诉离婚时，录音可不可以当作证据

法律分析：
（1）起诉离婚时，录音可作为证据使用。依据民事诉讼法，录音属于视听资料范畴，具备法定证据资格，法院会依法对其进行审查。

（2）录音需满足合法性要求才能具备证明力。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等手段获取的录音，不能作为认定案件事实的依据。

（3）录音内容需清晰完整且与案件存在关联性。录音应能反映夫妻感情破裂、一方存在过错等与离婚诉求直接相关的事实，模糊或无关的内容无法有效证明案件事实。

（4）提交录音证据时，应同步整理成文字材料，并保留录音的原始载体。法院会结合案件其他证据，对录音的真实性、合法性及关联性进行综合判断，以确定其证明力大小。

提醒：
录音取得需注意合法性，避免因方式不当导致证据无效；不同案件中录音的关联性要求存在差异，建议咨询专业人士分析具体录音是否符合证明条件。

起诉离婚时，录音可作为证据使用，属于民事诉讼法规定的视听资料类证据。要让录音具备证明力，需满足以下条件：

（一）录音取得方式合法。不能通过严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式获取，比如非法侵入他人住宅录音或窃听私人通话，这类录音会被排除。

（二）录音内容清晰完整且与案件相关。录音需能清楚反映对话信息，没有剪辑或模糊的情况，内容要直接关联离婚案件中的争议点，比如证明夫妻感情破裂或一方存在过错。

（三）提交时需配合文字材料和原始载体。将录音内容整理成文字稿，标注对话的人物和大致时间，同时保留录音的原始设备或存储介质，方便法院核实真实性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括
（一）当事人的陈述
（二）书证
（三）物证
（四）视听资料
（五）电子数据
（六）证人证言
（七）鉴定意见
（八）勘验笔录
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

起诉离婚时，录音可作为证据使用。依据民事诉讼法，录音属于视听资料类型，具备证据资格。

录音需满足合法取得条件才能被认可。以严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式获取的录音，无法作为认定案件事实的依据。

录音内容需清晰完整，且与离婚案件诉求直接相关。比如能明确体现夫妻感情破裂或一方存在过错等关键事实，模糊或无关的内容难以发挥证明作用。

提交录音证据时，建议同步整理成文字材料，并保留录音的原始载体。法院会结合案件中的其他证据，综合评估录音的实际证明力。

结论：起诉离婚时，符合法定条件的录音可以作为有效证据使用。

法律解析：
根据民事诉讼法，录音属于视听资料，是法定证据类型之一，具备证据资格。但录音需满足以下条件才具有证明力。一是取得方式合法，以严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录音，不能作为认定案件事实的依据。二是内容清晰完整且与案件相关，录音需能清晰反映待证事实，比如证明夫妻感情破裂或一方存在过错等与离婚诉求相关的内容。三是提交证据时的要求，提交录音证据时应整理成文字材料，并保留原始载体。法院会结合其他证据综合判断录音的证明力。若你对录音证据的具体运用或离婚诉讼中的其他问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的解答和帮助。

起诉离婚时，录音可以作为证据使用，属于民事诉讼法规定的视听资料范畴，具备证据资格，但需满足特定条件才能具备证明力并被法院采信。

1.录音的取得必须合法。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法获取的录音，无法作为认定案件事实的依据。比如通过非法侵入他人住宅、窃听私人通讯等方式取得的录音，均不具备合法性。

2.录音内容需清晰完整且与案件具有关联性。录音应能清晰反映待证事实，比如证明夫妻感情破裂、一方存在出轨或家暴等过错行为，这些内容需与离婚诉求直接相关，才能辅助法院判断案件事实。

3.提交录音证据时需注意规范。建议将录音内容整理成文字材料，同时保留录音的原始载体，比如录音笔、手机等，避免因载体丢失或损坏影响证据效力。法院会结合其他证据对录音的真实性和证明力进行综合评估。