首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 打架后动手算不算正当防卫

打架后动手算不算正当防卫

时间:2024.11.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1081人
律师解析:
能否将打架时的主动出击视为正当防卫,无法直接作结论性的回答。
因为正当防卫这一概念有着严谨的构成要素。
首先,不法侵害者必须确实存在且其威胁未曾中止;
其次,防卫者实施行动的目的应当是防止合法权益遭受进一步的损失;
再次,防卫措施不得显著超出正当程度并对他人权利实施过度的破坏。
一般而言,若两个人相互挑起的争斗并不构成的话,那么他们在此过程中的攻击与反击行为便不足以被认定为正当防卫。
但是当其中一个人率先采取非法行动并导致了对另一方的危害,而后者通过在合理区间范围内进行还击以阻止该危险状况发生,此时这种还击行为很可能会被认为是正当防卫。
但是,判断其防卫措施是否适当才是判断其是否正当防卫的关键点。
假如反击行为导致对方和自己都受到过重的伤害或者程度超出必要限度,那么不仅会失去被认可的正当防卫身份,还要承担相应的法律责任。
综上所述,是否构成正当防卫需要根据具体案件和事实情况,以及相关证据来进行全面、系统地分析和评估。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询