北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
上诉不加刑原则主要适用于被告的二审上诉案件。如果是检方或自诉人申诉/上诉,则不受此限制。如果被告上诉导致二审发回重审,检方补充起诉也不受此限制。但是,如果原判事实清楚、证据确凿,但量刑偏轻或遗漏附加刑,那么不能直接加重刑罚或补充附加刑。

上诉不加刑原则,仅适用于被告人一方上诉的案件,检察院抗诉或自诉人上诉时不适用。被告人与自诉人或检察院同时上诉,也不享有该原则。发回重审的案件,除非出现新的犯罪事实且检察院补充起诉,否则不得加重刑罚。

上诉不加刑原则是司法实践中的一项重要原则,旨在保障被告人的合法权益。该原则规定,被告人单独上诉时,二审法院不得加重其刑罚。但是,若检察机关或自诉人也上诉,则不适用上诉不加刑原则。此外,若被告人上诉后,经补充调查发现新罪行或检察机关补充起诉,被告人的刑罚可能会加重。

上诉不加刑原则仅针对被告人上诉,检察院抗诉或自诉人上诉则不适用。如果原判定罪准确但量刑不当,如过重或漏附加刑,不应直接加刑,也不应轻易发回重审,而应依法改判,待生效后再通过审判监督程序进行再审。

管制作为刑法手段,适用于情节轻微、社会危害有限的秩序或婚姻家庭犯罪。主要针对性质较轻、人身暴力风险低的行为,不剥夺人身自由,而是限制行动。适用时需严格评估犯罪者的人身危险性,以防止其再犯严重罪行。