北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
关于取保候审申请的次数,我国现行相关法律并没有对其作出明确的限制性规定。只要申请者满足相关的条件,即可向有关部门提交申请。取保候审,这是我国《刑事诉讼法》中所赋予的一项法律强制手段。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,在被依法批准取保候审之后,被取保候审人员在接到公安机关传唤之时必须准时到场参加传唤,并且这个传唤过程是没有次数上的限制的。当取保候审时期完满但所涉案件尚未判决的情况下,在后续环节中的检察机构和法院可以继续采取取保候审等其他刑事措施。

根据中国刑事诉讼法的相关条款,关于取保候审的实施次数并未设定明确的上限。在符合适用取保候审条件的前提下,公安机关作为执法机构有权在处理同一犯罪嫌疑人群体或被告个体时,多次运用此项策略以保障其诉讼程序中的合法权益。然而,虽然法律层面上并无具体限定,但司法实践中往往会根据个案的特殊性质及其对公正性可能产生的影响进行综合考量,因此,并不能直接理解为具有无限制的操作可能性。

在法律框架下,家属可向有关部门多次提出取保候审的请求,然而最终能否获得批准则取决于案情的具体情况以及犯罪嫌疑人和被告的行为表现。在这过程中,法院或者公安机关将会依据案件性质、对社会可能造成的危害程度等多方面因素进行综合考虑,以确定是否应允取保候审的要求。并无任何明确法律条文对此设定了申请次数的上限。

在我国现行法律体系之下,取保候审作为一项重要的刑事司法制度,其本质上并非是对被告人的刑事责任和量刑进行裁决,而是为了确保诉讼程序的顺利进行,允许被告人在交纳担保金或者寻找合适的担保人之后,在未经最终定罪之前暂时摆脱监禁状态,以配合司法机关完成相关调查工作。至于刑期的确定,则完全由法院根据案件的具体事实、证据以及适用的法律法规等因素作出公正合理的判断。